36 risposte a questa discussione

[_Benares_]

paolone_fr, il Jan 27 2008, 12:41 PM, ha scritto:

...per il fatto che venga considerato un film minore, la mia risposta è semplice: perché usa i toni della commedia, e la commedia è per definizione critica un gradino sotto al resto, si sa...

Ma poi è davvero una commedia? A guardarlo bene in realtà così non è.
Diciamo che Tam riveste il film da commedia, che però rimane tale solo in superficie (o, se preferisci, a uno sguardo superficiale).

Già, è vero, manca anche Burning Snow.

[paolone_fr]

_Benares_, il Jan 27 2008, 12:52 PM, ha scritto:

Ma poi è davvero una commedia? A guardarlo bene in realtà così non è.
Diciamo che Tam riveste il film da commedia, che però rimane tale solo in superficie (o, se preferisci, a uno sguardo superficiale).

Già, è vero, manca anche Burning Snow.

...non è una commedia, infatti. Si veste da commedia e ne usa l'ironia, in certi tratti. Alla fine non è il mio preferito di Tam perché non mi sembra spontaneo come altri. La costruzione è troppo in vista. Questo secondo me...

Ah, la scena del "salvataggio" ti fa capire anche perché e come Tam diventerà uno dei migliori montatori HKesi...

[François Truffaut]

Il cinema è montaggio, diceva JL Godard. E Tam dà l'impressione di sottoscrivere in pieno l'"editto" del regista francese: basti notare il modo in cui sono costruiti i frangenti di maggiore suspense (dall'incredibile incipit spoileroso che ti prende in contropiede, agli splendidi campi/controcampi dei minuti finali sulla spiaggia). Tam, in sostanza, è un regista che sa come trattare canovacci logori (come nel caso dei tre atti in cui si sviluppa Final Victory, che non dicono nulla di originale) e renderli cinematograficamente rilevanti (quindi grande cinema a livello di impatto visivo) grazie ad una capacità di raccontare per immagini che passa attraverso non tanto un uso attento del mezzo tecnico quanto una sintassi sapiente del linguaggio filmico, che sembra pensata in termini di montaggio già nel suo farsi (a tal proposito, credo che l'apporto in post-produzione del montatore del film in questione, Kwok Kuen Cheung, sia stato di routine e quindi non creativo). Questa qualità di Tam - che lo ha fatto diventare un montatore con gli attributi - mi ha fatto chiudere un occhio su alcune semplificazioni di troppo nelle dinamiche dei personaggi (soprattutto sul piano sentimentale della storia) che gravano su tutto Final Victory. Che, a conti fatti, mi è parso un ottimo film di intrattenimento che trova la sua forza nel mescolare i generi (mélo, action e finanche musicale), finendo così per dare vita a situazioni sempre imprevedibili e perciò emozionanti. E poi mi è sembrato accattivante l'affetto sottotraccia con cui Tam osserva i corpi (si veda come mette in risalto la mimica dei personaggi, in primis quella di Ping) e utilizza il contesto che li accoglie (in certi momenti alcuni scorci notturni di Hong Kong appaiono molto suggestivi).

Voto: 7

Curiosità: chissà se Patrick Tam è avvezzo a ricorrere agli storyboard per i suoi film.

[paolone_fr]

...ottima analisi, Fransuà...

[polpa]

Stavolta non posso proprio condividere gli entusiasmi per questo film. Splendidi i cromatismi della fotografia, ottima come al solito la regia, ma il film, come storia e discorso (se c'è) l'ho trovato piuttosto insulso e patetico ed è per me a malapena credibile che ci sia la mano di Wong Kar-wai nella sceneggiatura.
Guardare Tsui Hark recitare non mi ha provocato particolari fibrillazioni e meno che mai Eric Tsang. Loletta Lee però era carina ^^

[elgrembiulon]

polpa, il Apr 17 2008, 12:17 AM, ha scritto:

Stavolta non posso proprio condividere gli entusiasmi per questo film. Splendidi i cromatismi della fotografia, ottima come al solito la regia, ma il film, come storia e discorso (se c'è) l'ho trovato piuttosto insulso e patetico ed è per me a malapena credibile che ci sia la mano di Wong Kar-wai nella sceneggiatura.
Guardare Tsui Hark recitare non mi ha provocato particolari fibrillazioni e meno che mai Eric Tsang. Loletta Lee però era carina ^^

quoto. un tantino sopravvalutato da queste parti, imho. ma sicuramente saremo noi a non averne capito tutti gli innumerevoli risvolti...

[François Truffaut]

elgrembiulon, il Apr 17 2008, 12:37 AM, ha scritto:

un tantino sopravvalutato da queste parti, imho.

La sceneggiatura non è il massimo, per carità, ma Tam ha stile da vendere.
Io ho chiuso un occhio ed alla fine l'ho apprezzato.

[_Benares_]

La sceneggiatura non è il massimo, ma d'altronde è una commedia, che vi aspettavate? Quando mai su questi lidi si è vista una commedia con una sceneggiatura?
Come commedia funziona, e funziona bene.
Eric Tsang IMHO fornisce un'ottima prova, Tsui Hark molto meno, ma d'altronde non è un attore.

[elgrembiulon]

da parte mia, sicuramente il giudizio è dovuto anche al mio rapporto non idilliaco con le commedie (e soprattutto con quelle asiatiche).