179 risposte a questa discussione

[stevet1998]

Dopo aver definito il calendario, possiamo parlare della gestazione della regola degli IN WORK, ovvero se e come questa regola si può modificare.

Molti ritengono non opportuno che si possa avere fino a 5 titoli in lavorazione contemporaneamente non permettendo ad altri di poterli tradurre.

Se questa considerazione è giusta andrebbe specificato che diversi subber impiegano a subbare 5 film il tempo che altri impiegano a subbarne 1 e quindi non si può creare una regola che sia immediatamente applicabile a tutti.

L'idea, così come avvenuto per il calendario, è di un In Work modulabile, o meglio a fasce.
Potremmo considerare in una prima fascia chi ha subbato oltre 10 film
Potremmo considerare in una seconda fascia chi ha subbato da 5 a 10 film
Potremmo considerare in una terza fascia chi ha subbato da zero a 4 film

In fascia 1 si possono mettere negli In work 6 sottotitoli (compresi quelli al 100%)
In fascia 2 si possono mettere negli In work 4 sottotitoli (compresi quelli al 100%)
In fascia 3 si possono mettere negli In work 2 sottotitoli (compresi quelli al 100%)

A parte questo ogni persona interessata a tradurre un film è sempre libera di chiedere via pm al subber di cedergli la traduzione del film di interesse.

Resta poi al subber la coscienza di abbandonare la traduzione di un film o di cederlo se è passato diverso tempo dalla richiesta di traduzione, fermo restando che non esiste un tempo massimo per completare la traduzione.

Messaggio modificato da creep il 08 August 2005 - 01:20 PM

[O3FrO]

Io farei cenno, nel regolamento, al tema dei tempi, al fine di evitare che sottotitoli ristagnino in work oltre limiti che vengano comunemente percepiti come ragionevoli, facendo però appello al buonsenso dei subber, dunque senza regole prefissate ma, diciamo, facendo affidamento su un'autoregolamentazione degli stessi traduttori.
Si potrebbe ad esempio aggiungere un paragrafo come questo


"Non sono previsti tempi massimi nel lavoro di traduzione. Purtuttavia si fa appello al buonsenso del traduttore affinchè un titolo non ristagni, senza risultati almeno percepibili, in work. E' indice di onestà intellettuale e dunque da elogiare l'atto di colui che, vista la situazione di impasse in cui un lavoro si trova da lungo tempo, la rinuncia allo stesso comunicata al responsabile della gestione della lista."

[_Benares_]

O3FrO, il Jul 20 2005, 08:41 PM, ha scritto:

Io farei cenno, nel regolamento, al tema dei tempi, al fine di evitare che sottotitoli ristagnino in work oltre limiti che vengano comunemente percepiti come ragionevoli, facendo però appello al buonsenso dei subber, dunque senza regole prefissate ma, diciamo, facendo affidamento su un'autoregolamentazione degli stessi traduttori.

sostanzialmente mi trovo d'accordo però proporrei anche qui l'idea delle fasce.
nel senso: se un subber si mette un lavoro in work e poi scompare IMHO è giusto che passato un certo limite di tempo poi venga tolto dagli inwork, soprattutto se del subber si perdono le tracce.
proporrei più elasticità per i subber più attivi ma maggiore rigidità per i "toccata e fuga"
ad esempio, Full Metal Yakuza - Brain0r - 50 % 01072004.
scusate, ma chi c@$$o è Brain0r? mai visto, mai sentito. ed è passato un anno e più da quando ha messo in-work FMY.

altra proposta: magari fare un check sullo stato dei sub ogni tot mesi, basterebbe chiedere via pm o email a che punto ci si trovi e/o se si vuole continuare a tenere il sub in work.

[stevet1998]

Beh, direi che in questo caso è sicuramente accettabile come soluzione, soprattutto se parliamo di subber che non hanno mai tradotto nulla e quindi che noi, in base al regolamento, non consideriamo ancora 'membri attivi' e a questo punto stabilire che, ad esempio dopo 6 mesi, viene fatta una verifica direi che va bene.

_Benares_, il Jul 20 2005, 10:16 PM, ha scritto:

sostanzialmente mi trovo d'accordo però proporrei anche qui l'idea delle fasce.
nel senso: se un subber si mette un lavoro in work e poi scompare IMHO è giusto che passato un certo limite di tempo poi venga tolto dagli inwork, soprattutto se del subber si perdono le tracce.
proporrei più elasticità per i subber più attivi ma maggiore rigidità per i "toccata e fuga"
ad esempio, Full Metal Yakuza - Brain0r - 50 % 01072004.
scusate, ma chi c@$$o è Brain0r? mai visto, mai sentito. ed è passato un anno e più da quando ha messo in-work FMY.

altra proposta: magari fare un check sullo stato dei sub ogni tot mesi, basterebbe chiedere via pm o email a che punto ci si trovi e/o se si vuole continuare a tenere il sub in work.

[Cialciut]

Questa cosa delle fasce devo dire che a me piace poco.
Io direi max 3 in work per tutti.
Sul limite di tempo quoto O3FrO e Benares: nessun limite di tempo e passati 6 mesi un PM tanto per sapere cosa ne pensa della vita. Se non risponde entro un mese si libera il film.

[polpa]

Pur rientrando nella fascia dei Super Subber (:P:P) non sono del tutto persuaso. Ci devo riflettere. Chiarisco subito: l'utilità la vedo, però mi sembra una cosa tipo "casta"... non so.
Forse basterebbe davvero come dice Benares rompere un po' le balle ogni tanto a i subber più lenti e verificare che esistano ancora, in caso contrario annullare la prenotazione del sub e rimetterlo in circolazione.
Cmq in linea di massima mi va bene in ogni caso ^^

[snoo-pee]

credo che la notifica via pm sia ottima per liberare i subbi in attesa (come ley lines ad esempio) certo è che secondo me metter in work + films ai subbatori + attivi forse rimarrebbe una cosa che col tempo si risolve perchè anche io traducendo 4 subbi mi troverei nella condizione di mettere + films in work... ma ora con i subs che ho all'attivo mi troverei a dover rinunciare a dei subbi che ho in work ?
credo sia difficile trovare una soluzione che vada bene a tutti... ma la "elasticità" proposta da stevet mi soddisfa abbastanza !
per esempio proporrei anche di aprire una sezione "in work" e metterci dentro tutte le pellicoel interessanti che sarebbe bello venissero tradotte e così uno direbbe" lo vorrei tradurre io" e gli altri user del forum in base alla loro esperienza e ai trascorsi del suddetto user potrebbero accettare o rifiutare... ma forse diventerebbe troppo macchinoso... nn so sembra facile trovare una soluzione... ma nn lo è affatto

[lexes]

per ora la proposta di ste mi piace molto!^^

[paulus35]

L'idea delle fasce mi sembra un po' macchinosa anche se sensata.
Tre sub per volta mi sembrano già tanti, però non sarebbe più semplice farne uno per volta (senza contare quelli al 100%)? Tanto penso che anche chi ha 5 sub in work li traduca uno per volta e non tutti contemporaneamente.
Il vantaggio di tradurne uno per volta sarebbe anche quello di non avere il problema di molti film "prenotati" e quindi bloccati.