63 risposte a questa discussione

[Tsui Hark]

Blindevil, il 16 January 2011 - 11:40 PM, ha scritto:

Il valore di un film è sempre indipendente dal genere che gli "appioppano". Se no mi va a morire tutto il senso della critica cinematografica...

Riassumo perchè mi sto ripetendo.. Cmq io sto dicendo che per i generi di nicchia, l'appassionato/a tende ad alzare il voto perchè gli/le piace quel genere.. e non per il film in sè.

[battleroyale]

T.Hark, il 17 January 2011 - 10:00 AM, ha scritto:

Riassumo perchè mi sto ripetendo.. Cmq io sto dicendo che per i generi di nicchia, l'appassionato/a tende ad alzare il voto perchè gli/le piace quel genere.. e non per il film in sè.

Oddio. Non per lanciare polemiche, però...
Non è che se mi piacciono i film d'autore e, nonostante, ad esempio l'ultimo film del regista ucraino di turno mi abbia fatto schifo, lo elogio perchè è di nicchia. >_<
Così come non credo che lo facciano anche gli altri.
A me "nymph" è piaciuto senza contare che è un horror, un film d'autore, un lavoro sperimentale o un dramma di coppia. Mi è piaciuto perchè mi ha lasciato qualcosa e perchè ha qualcosa da dire sia dal punto di vista tecnico che psicologico.

[Tsui Hark]

battleroyale, il 17 January 2011 - 03:09 PM, ha scritto:

Oddio. Non per lanciare polemiche, però...

Ma non è polemica questa.. Stiamo discutendo tranquilli
Stai dicendo quelli che pensi.. e se non sei d'accordo, dillo tranquillo..

battleroyale, il 17 January 2011 - 03:09 PM, ha scritto:

Non è che se mi piacciono i film d'autore e, nonostante, ad esempio l'ultimo film del regista ucraino di turno mi abbia fatto schifo, lo elogio perchè è di nicchia.>_<

Certo.. Ma quando dico nicchia non intendo i film d'autore o quelli sconosciuti.. Supponiamo che sia un drammatico sto film.. Non è di nicchia.. Nicchia appartiene a quei generi i cui contenuti non sono per i più.. Non come è fatto il film, se è lento, complesso, difficile, etc etc.
Anche io ho dato voti bassi a film di nicchia che ho visto..

battleroyale, il 17 January 2011 - 03:09 PM, ha scritto:

A me "nymph" è piaciuto senza contare che è un horror, un film d'autore, un lavoro sperimentale o un dramma di coppia. Mi è piaciuto perchè mi ha lasciato qualcosa e perchè ha qualcosa da dire sia dal punto di vista tecnico che psicologico.

Io non riesco così..
Però ti chiedo per te il 10 dato a Shutter o Noroi o Sick Nurses ha lo stesso valore di quello dato ad Hong Kong Express? O quando li accosti o li paragoni, pensi (come penso io) che Hong Kong Express è decisamente meglio?
Sinceramente

[Nosferatu]

T.Hark, il 17 January 2011 - 03:43 PM, ha scritto:

Io non riesco così..
Però ti chiedo per te il 10 dato a Shutter o Noroi o Sick Nurses ha lo stesso valore di quello dato ad Hong Kong Express? O quando li accosti o li paragoni, pensi (come penso io) che Hong Kong Express è decisamente meglio?
Sinceramente

Sinceramente se paragono Noroi a Hong Kong Express non penso che quest'ultimo sia migliore, sebbene Noroi appartenga a un genere decisamente di nicchia e abbastnza stravagante (horror mockumentary). Sinceramente non vedo come il genere di un film possa in qualche modo influire sul suo valore.

Scusa l'intromissione, ho seguito con interesse la vostra discussione e mi è venuta voglia di esprimere un parere.

[Tsui Hark]

Nosferatu, il 18 January 2011 - 12:01 PM, ha scritto:

Scusa l'intromissione, ho seguito con interesse la vostra discussione e mi è venuta voglia di esprimere un parere.

Ma come scusa?
Ma non ti devi scusare.. Migliora la discussione un numero maggiore di partecipanti..

Nosferatu, il 18 January 2011 - 12:01 PM, ha scritto:

Sinceramente se paragono Noroi a Hong Kong Express non penso che quest'ultimo sia migliore, sebbene Noroi appartenga a un genere decisamente di nicchia e abbastnza stravagante (horror mockumentary). Sinceramente non vedo come il genere di un film possa in qualche modo influire sul suo valore.

E del cast che mi dici? Già solo quello per me è un abisso a favore di Hong Kong Express.. Vogliamo parlare di emozioni come dice battle? Secondo te chi può vincere?

[Cialciut]

Film tanto bello, per certi aspetti, quanto noioso.
Mi ha ricordato la seconda parte di Tropical Malady, per atmosfere e suggestioni. Ma quest'ultimo me lo ricordo più convincente.

[Nosferatu]

Tsui Hark, il 18 January 2011 - 12:54 PM, ha scritto:

Ma come scusa?
Ma non ti devi scusare.. Migliora la discussione un numero maggiore di partecipanti..


E del cast che mi dici? Già solo quello per me è un abisso a favore di Hong Kong Express.. Vogliamo parlare di emozioni come dice battle? Secondo te chi può vincere?

Eh, ma sono ci sono delle premesse che secondo me sono determinanti per stabilire il valore di un film.
Noroi non necessita di una recitazione particolarmente intensa, quindi l'assenza di un cast come quello di Hong Kong Express non pesa molto sul suo giudizio.
In quanto a emozioni, secondo me vince Noroi, e di brutto! Mi spiego, Noroi, si prefigge l'obbiettivo di 1)Spaventare: e ci riesce benissimo, come pochissimi altri film hanno saputo fare negli ultimi decenni, ed è una gran risultato perché suscitare questo tipo di emozione in uno spettatore adulto è diventato sempre più arduo. E 2)Ingannare lo spettatore inducendolo a credere che la storia sia accaduta davvero: e nonostante questa sia una delle cose più difficili da fare nel mondo del cinema, se lo spettatore accetta di stare al gioco, il risultato è garantito. Basta sospendere l'incredulità per un attimo e il film ti prende a tal punto da coinvolgerti davvero, e di lasciarti con un sottile senso di inquietudine che non se ne va via anche al termine della visione.

Con questo non voglio dire che Hong Kong Express sia inferiore (anche se penso che non sia certo fra i migliori di Wong), ma che il valore di un film lo assegno in virtù delle premesse che lo sostengono e degli obbiettivi che si pone, non tanto in paragone ad altre opere, soprattutto se intrinsecamente diverse e concettualmente distanti come nel nostro caso.

[Tsui Hark]

Nosferatu, il 26 January 2011 - 12:53 PM, ha scritto:

Eh, ma sono ci sono delle premesse che secondo me sono determinanti per stabilire il valore di un film.
Noroi non necessita di una recitazione particolarmente intensa, quindi l'assenza di un cast come quello di Hong Kong Express non pesa molto sul suo giudizio.
In quanto a emozioni, secondo me vince Noroi, e di brutto! Mi spiego, Noroi, si prefigge l'obbiettivo di 1)Spaventare: e ci riesce benissimo, come pochissimi altri film hanno saputo fare negli ultimi decenni, ed è una gran risultato perché suscitare questo tipo di emozione in uno spettatore adulto è diventato sempre più arduo. E 2)Ingannare lo spettatore inducendolo a credere che la storia sia accaduta davvero: e nonostante questa sia una delle cose più difficili da fare nel mondo del cinema, se lo spettatore accetta di stare al gioco, il risultato è garantito. Basta sospendere l'incredulità per un attimo e il film ti prende a tal punto da coinvolgerti davvero, e di lasciarti con un sottile senso di inquietudine che non se ne va via anche al termine della visione.

Con questo non voglio dire che Hong Kong Express sia inferiore (anche se penso che non sia certo fra i migliori di Wong), ma che il valore di un film lo assegno in virtù delle premesse che lo sostengono e degli obbiettivi che si pone, non tanto in paragone ad altre opere, soprattutto se intrinsecamente diverse e concettualmente distanti come nel nostro caso.

Ti rispondo via pm

[François Truffaut]

Visto un anno fa: il buon Pen-Ek Ratanaruang tratteggia un percorso spirituale, una crescita interiore, possibile solo attraverso il contatto con la Natura (la foresta, uno spazio di luci ed ombre in cui perdersi o ritrovarsi). Bello: per immaginifici.

Ottima proposta battle.